第132章（第2页）

第一，瞿先生是在晚上八点发现门锁了以后，撬门进入的。

第二，柴女士所持凶器——锤子，是因为那个装工具的小桶就放在门后，而‘随手’抄起来的。

他们已经离婚，柴女士是认为，瞿先生要对她实施□□，出于防卫目的，才向他敲了两锤，直至他无行为能力。

这不符合故意杀人。”

“所以，”

蔺长同说，“请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。”

“控方对起诉事实、理由和诉讼请求，还有变更或补充吗？”

审判长问。

“有。”

控方律师说，“我想向柴女士问几个问题。”

审判长：“好的。”

控方律师看向对面：“柴女士，瞿先生撬门进入的时候，您正在做什么？”

柴女士说：“我正在看电视。”

律师：“什么时候发现瞿先生进来的？”

柴女士：“我听见外屋门锁有动静，就把电视静音了，听了一会儿好像是真有动静，就出去看，走到门口正好他推开门进来。”

律师：“他对您说什么了吗？”

柴女士：“没有。”

律师：“他碰您了吗？”

柴女士说：“没有，他没来得及！

他一脚迈进来的时候我已经一锤子上去了！

不过、不过我那一锤子只锤到他下巴！”

律师：“所以您攻击他的理由是？”

柴女士：“他会□□我。”

“是的。”

控方律师再次面向法官，“柴女士也说，瞿先生‘会’□□她，而□□并未实施甚至没有端倪，属于针对控方所说第一点——撬门而入所做出的主观臆断，因此属于假想防卫。

我的意见是，柴女士防卫过当，应依法量刑。”

在审判长的示意下，蔺长同再次开口。

他先笑了一下，第一句是：“很有意思。”

本章未完，点击下一页继续阅读