首页>错位时空百科 > 第339章 批判团结史观 上

第339章 批判团结史观 上

目录

【再聊了一些关于鞑子的绯闻后,一些团结人闻着味就来了,认为这种行为不团结,紧接着就是各种辱骂、诅咒。

【这个挺有意思的,以前的媒体天天造谣说秦始皇是女真人、李世民是鲜卑人、朱元璋是回回,许多小说也喜欢写,没有人急。

我就随便聊点野史乐呵乐呵,他们像被踩了尾巴似的,连带着团结人都过来扣帽子】

【所谓的团结人是指信仰团结史观的一群人。

而关于团结史观,则有必要聊一聊。

“团结史观”

并非官方正式提出的术语,而是近年来网络讨论中衍生的一种历史叙事概念。

【注意,这完完全全是一个网络词汇。

陈勇强调了这么一句。

【一个网络词汇,还想给我扣帽子,可笑。

从目前可查证的信息来看,这一表述主要出现在民间对历史问题的争议性讨论中,尤其集中于对清朝历史的评价及民族关系的解读。

【在网络讨论中,“团结史观”

常被用于两种对立的语境:一方是坚持这种史观的人,他们没什么论点,总之就是团结一切,一切为了团结。

【而作为反对者,部分网民和学者将其定义为一种“唯心史观”

,认为其通过淡化历史矛盾、强调民族融合来掩盖特定历史时期的压迫事实。

【例如,有观点认为“团结史观”

试图将清朝的统治美化成“民族团结”

的典范,忽视其对汉族及其他少数民族的政治压迫、文化改造如剃发易服等历史事件。

【批判者认为,此类史观实际上服务于特定群体的政治或文化立场,甚至可能被用来否定汉族历史叙事的正当性。

【陈勇停顿了一会,然后说道:事实上我也是这么认为的,这种团结史观更像妓女史观。

为什么这么说。

【从历史唯物主义和阶级分析的视角出发,极端思维中的“团结一切”

团结史观存在根本性的逻辑漏洞和方法论错误。

【正如总舵手所说,“团结一切可以团结的力量”

本章未完,点击下一页继续阅读



返回顶部